对于中国的老百姓来说， 丧葬是生活中十分重要的一种仪式，也是历经几千年岁月依旧存在的传统文化 。正所谓人固有一死，任何人都没有办法逃避这一规律，再加上传统观念的影响，所以很多人在生前之时，可能就会为自己的身后事做准备。

当然，在时代变迁的过程中，丧葬形式发生了大同小异的变化，而说到使用时间最久的一种丧葬形式，就不得不提到土葬。除此之外，火葬在现代社会也比较流行。但有消息显示， 不管是土葬还是火葬，都会逐渐被取缔，国内已经逐渐开始推行生态安葬 。那么具体的情况到底如何呢？

(资料图片)

土葬流传已久，不管是几千年前还是现在，生活中几乎都可以看到土葬的身影，这也 是中华民族历史溯源过程中，最为主要的一种丧葬形式。 所以可想而知，土葬对老百姓的影响必然是深刻的。

然而，当时间来到现代社会，土葬的方式越来越不适应于时代，尤其是 土葬的诸多弊端日益明显， 这也成为了取缔土葬的必然要求。那么土葬究竟有何弊端呢？

首先，土葬是在人死后以棺材或者其他形式直接埋入土坑，而没有经过科学处理的尸体，可 能就会存在一些安全隐患，比如潜在的病原体。 随着尸体的逐渐腐化，这些病原体可能就会深入土壤，或者进入周边水源。如此一来， 土壤之中种植的农作物或者被人饮用的水源就会受到污染，从而影响人们的身体健康。

其次， 土葬会造成土地资源的浪费。 土葬是以修建坟墓的方式来安葬逝者，而通过对各种土葬坟墓的观察可以发现，一座坟墓所占据的土地面积是不小的。再加上 选择土葬的人众多，所以这样一来就会导致大量的土地被占用。

甚至在一定程度上， 部分土地观念不强的人是以耕地作为坟墓修建的基地 。而我国的耕地资源本就不足，人均拥有的耕地面积仅有0.106公顷，不到世界平均水平的一半。

更重要的是，在国际局势日益变化的今天，粮食安全在今天也变得越来越重要。再加上我国人口众多，所以 粮食安全可以说是国家发展的命脉 。而在这样的背景下，占用耕地的行为肯定是会受到严查的，那些修建于耕地之上的违规建筑或者坟墓也势必会面临拆除或迁移。

正是基于以上的种种原因，所以丧葬改革自然而然的出现了，而继土葬之后，火葬逐渐成为普遍的选择。根据相关数据显示， 到2021年末时，国内的火葬规模覆盖了8亿人口，火化率达到了58.8%。

需要注意的是，尽管与土葬相比，火葬可能会相对具有优势，但这并不意味着火葬就完全没有弊端。同样， 所谓的火葬必然需要经过火化处理，而在此过程中就会产生一些具有污染性质的气体，从而对空气质量带来不利影响。

不仅如此，火化通常是接触石榴等助燃物来进行燃烧的， 在火化不断普及的背景下，对应的石油需求量也越来越多。 而我国的石油资源本就匮乏，70%以上的石油都依赖于进口，再加上社会生产的方方面面，可能都需要利用石油或者石油衍生的物质，所以对石油资源造成浪费的现象需要得到抑制。

由此可见，不管是土葬还是火葬，其存在的弊端，都不利于可持续发展，而到了今天，对丧葬方式进行改革也是必然。在国家的政策之下， 多种生态安葬方式逐渐应用于现实生活。

具体来说，目前提到的生态安葬主要有三种，分别是冰 葬、树葬和海葬。 其中，冰葬目前还颇受争议， 因为冰葬是利用低温冷冻环境将死者遗体快速变干，再采取振动装置将遗体粉末化 。一些人认为这种方式比较残忍， 有悖人礼敦伦， 而冰葬想要进一步推行的话，可能还需要对技术进行改进。

相对来说，树葬和海葬是目前比较值得人们信赖的生态安葬。而这两种丧葬方式的由来历史也可以追溯至几百年前，甚至上千年前，而 现代社会的树葬和海葬经过了一定的形式变革。

所谓的 树葬其实就是将逝者骨灰洒入树木周边，充当树木成长的养分， 逝者的相关亲属，我们可以在树木旁边挂上信息吊牌，每逢祭奠之日，也可以进行吊唁。而 海葬其实就是将逝者的骨灰撒入江河湖海， 一些功勋卓著之人比较喜欢这种方式。

总之，丧葬改革需要经过时间的考验，毕竟老百姓的传统观念也不是一时半会儿就能够得到扭转的。当然，在推行丧葬改革的过程中，强制推行不仅不会带来丧葬改革的效益，反而有可能物极必反。对此， 相关部门也需要给予人性化的考虑。